然而，在場記者問及林冠英是否原區上陣時
他點頭................
林冠英在上屆大選國州并攻，奪下峇眼區國會議員和檳城阿逸布爹州議員。
星期三, 4月 03, 2013
星期二, 4月 02, 2013
鄧章耀堅持沒得話事恕不奉陪。林冠英譏逃避及失去信心
4月01日 神人之戰 @ 我話事
鄧章耀：
要選主戰場權，同時要戰就戰能反映多元種族結構的選區同時，批評林冠英不如父親林吉祥勇敢。
林冠英：
檳州國陣主席鄧章耀至今不敢表明是否在巴當哥打上陣，證明他2008年守土失敗後，對該區失去信心。
鄧章耀：
要選主戰場權，同時要戰就戰能反映多元種族結構的選區同時，批評林冠英不如父親林吉祥勇敢。
林冠英：
檳州國陣主席鄧章耀至今不敢表明是否在巴當哥打上陣，證明他2008年守土失敗後，對該區失去信心。
星期一, 4月 01, 2013
鄧章耀願回巴當哥打。林冠英接受攻州挑戰
3月31日 神人之戰 @ 隔空嗆聲
檳州首席部長林冠英說：
檳州國陣主席鄧章耀開出“王者之戰”的條件之一為不能“雙打”，是荒謬和沒有邏輯的條件，但為了不讓鄧章耀“逃”和“閃”到其他選區，他決定退讓一步，只要鄧章耀願意回到巴當哥打區競選，他願意棄國只攻州。
檳州首席部長林冠英說：
檳州國陣主席鄧章耀開出“王者之戰”的條件之一為不能“雙打”，是荒謬和沒有邏輯的條件，但為了不讓鄧章耀“逃”和“閃”到其他選區，他決定退讓一步，只要鄧章耀願意回到巴當哥打區競選，他願意棄國只攻州。
檳州國陣主席鄧章耀說：
他第二天回檳城才慢慢“摑”林冠英，當天不回應這項課題。
劉耀輝為已故譚詠發戰光大
愛國黨青年團團長劉耀輝透露，他之所以放棄上陣苦心“經營”多年的植物園州選區原因之一，為的是要完成已故“戰友”譚詠發要行動黨實踐“傍晚6時後不收泊車費，同時取締非法看車員及整頓泊車收費系統”的遺願。
他指出，他知道到光大選區上陣要獲得當地人民支持的機率，比在植物園區更微薄，然而他最終還是豁出去，所以他本著“必輸”的心情來打這場“硬仗”。
劉耀輝：我挑戰黃偉益一起處理非法看車員
他坦言，所以在無顧慮的情況下，他轉戰光大選區的第一件事，就是向該區的現任州議員黃偉益下戰書，挑戰對方處理州內日益嚴重的非法看車員事件。
他說，他挑戰對方的首站地點就是檳州首長林冠英的州選區阿逸布爹，鑑於當地居民連日來投訴，逢週五、週六及週日都出現非法看車員，強逼市民給“顧”車錢。
劉耀輝揶揄黃偉益紙老虎
“隨著阿逸布爹開始後，接著就是洗布橋，然後一路到舊關仔角取締非法看車員。”他指出，他希望黃偉益敢於接受挑戰，而不是一位乾喊口號，或裝腔作勢欺善怕惡的紙老虎。
他直言，他向黃偉益下戰書，原因在於308前檳州行動黨曾承諾人民，如果該黨獲勝檳州，該黨將傚法別州在傍晚6時後不收泊車費，同時取締非法看車員，整頓泊車收費系統。
“然而，檳州行動黨卻沒有實踐這個承諾，反之還以杜絕非法看車員為藉口，延長地方上的收費，已故譚詠發也是愛國黨五縣大隊長，至死一刻也沒忘記，要為人民爭取行動黨實踐這個承諾。”
處理州內非法電訊塔問題
劉耀輝說，而譚詠發的第二項遺願就是處理州內非法電訊塔問題，所以接下來的日子，他將會尋找非政府的環保組織，商討處理相關課題。
他披露，其實愛國黨高層理事之前屬意光大州選區的人選，是已故譚詠發的一名親人，然而對方鑑於私人理由，婉拒上陣光大選區的決定。
他指出，他知道到光大選區上陣要獲得當地人民支持的機率，比在植物園區更微薄，然而他最終還是豁出去，所以他本著“必輸”的心情來打這場“硬仗”。
劉耀輝：我挑戰黃偉益一起處理非法看車員
他坦言，所以在無顧慮的情況下，他轉戰光大選區的第一件事，就是向該區的現任州議員黃偉益下戰書，挑戰對方處理州內日益嚴重的非法看車員事件。
他說，他挑戰對方的首站地點就是檳州首長林冠英的州選區阿逸布爹，鑑於當地居民連日來投訴，逢週五、週六及週日都出現非法看車員，強逼市民給“顧”車錢。
劉耀輝揶揄黃偉益紙老虎
“隨著阿逸布爹開始後，接著就是洗布橋，然後一路到舊關仔角取締非法看車員。”他指出，他希望黃偉益敢於接受挑戰，而不是一位乾喊口號，或裝腔作勢欺善怕惡的紙老虎。
他直言，他向黃偉益下戰書，原因在於308前檳州行動黨曾承諾人民，如果該黨獲勝檳州，該黨將傚法別州在傍晚6時後不收泊車費，同時取締非法看車員，整頓泊車收費系統。
“然而，檳州行動黨卻沒有實踐這個承諾，反之還以杜絕非法看車員為藉口，延長地方上的收費，已故譚詠發也是愛國黨五縣大隊長，至死一刻也沒忘記，要為人民爭取行動黨實踐這個承諾。”
處理州內非法電訊塔問題
劉耀輝說，而譚詠發的第二項遺願就是處理州內非法電訊塔問題，所以接下來的日子，他將會尋找非政府的環保組織，商討處理相關課題。
他披露，其實愛國黨高層理事之前屬意光大州選區的人選，是已故譚詠發的一名親人，然而對方鑑於私人理由，婉拒上陣光大選區的決定。
檳城喬治市古蹟區又添一壁畫
獅子會去年12月向檳島市政局古蹟部門申請3幅壁畫系列，其中位於喬治市漆木街的美國友邦保險分行旁小巷，畫上已故月琴說唱家陳同同的肖像，已經在農曆新年前完成。
陳同同與他的月琴，在六、七十年代為檳城尤其是閩南人的生活帶來不少娛樂，黝黑的皮膚，滄桑的歌聲與琴聲，已經成為許多現今已經50歲以上的檳城華人的回憶。
陳同同與他的月琴，在六、七十年代為檳城尤其是閩南人的生活帶來不少娛樂，黝黑的皮膚，滄桑的歌聲與琴聲，已經成為許多現今已經50歲以上的檳城華人的回憶。
星期日, 3月 31, 2013
國內庭費調整
植物園區州議員王康立感到國內庭費調整至一倍，是一件非常不合理的事件。他坦言，這項決定無疑令尋求法律公義的低收入市民，因對庭費的提升而怯步不前。
他直言，隨著今年3月1日開始法庭費用已經調高，然而這項庭費的調整，是代表著市民除了給律師的專業費用以外，還需額外支付調整後的庭費。
王康立：不贊成國內庭費調整一事
“這意味著人民要付出更多的錢來得到公道，但有一點我要重申，我們並不鼓勵人民濫用法律訴訟。”他指出，當局調整庭費的理由是過去22年來我國並沒有在庭費上做出調整，這個理由雖然可以被接受，但過高的調幅是會對人民帶來經濟上的負擔。
他披露，過去22年來推事庭的庭費是50令吉、地庭庭費是100令吉而高庭則是200令吉，如今全部的庭費已在3月1日開始調整一倍，當然還沒有包括高庭案件提呈上訴院的費用，那是300令吉。
“較早前國陣派送給人民的一馬援助金計劃，現在卻以各項費用的調整，變相將錢從左手送給人民，又從右手向人民受回。”王康立與峇都蠻區州議員拉文於週四召開記者會上，如是披露。
他說，國內庭費的調整無疑不符合首相納吉強調的“人民優先，績效第一”，反之這項改變成了“人民被勒索，困苦成第一”。
王康立說，為此公正黨絕對譴責及不贊成國內庭費調整一事，同時也要求聯邦政府在第十三屆大選前，重新檢討相關課題。
他直言，隨著今年3月1日開始法庭費用已經調高，然而這項庭費的調整，是代表著市民除了給律師的專業費用以外，還需額外支付調整後的庭費。
王康立：不贊成國內庭費調整一事
“這意味著人民要付出更多的錢來得到公道，但有一點我要重申，我們並不鼓勵人民濫用法律訴訟。”他指出，當局調整庭費的理由是過去22年來我國並沒有在庭費上做出調整，這個理由雖然可以被接受，但過高的調幅是會對人民帶來經濟上的負擔。
他披露，過去22年來推事庭的庭費是50令吉、地庭庭費是100令吉而高庭則是200令吉，如今全部的庭費已在3月1日開始調整一倍，當然還沒有包括高庭案件提呈上訴院的費用，那是300令吉。
“較早前國陣派送給人民的一馬援助金計劃，現在卻以各項費用的調整，變相將錢從左手送給人民，又從右手向人民受回。”王康立與峇都蠻區州議員拉文於週四召開記者會上，如是披露。
他說，國內庭費的調整無疑不符合首相納吉強調的“人民優先，績效第一”，反之這項改變成了“人民被勒索，困苦成第一”。
王康立說，為此公正黨絕對譴責及不贊成國內庭費調整一事，同時也要求聯邦政府在第十三屆大選前，重新檢討相關課題。
打鎗埔路安裝三盞新路燈
行動黨升旗山國會聯委會成員再里爾說，為了提升打鎗埔路（靠近墳場）局部路段的治安，當局向檳島市政局及國家能源局反映後，獲得兩單位的配合在該路段安裝3盞新的路燈。
再里爾：新路燈電費由檳島市政局負責
他指出，較早前打鎗埔區的居民向他們反映，打鎗埔路（靠近墳場）局部路段因缺少路燈，以致該區地點較為陰暗，希望他們能解決相關問題。
“這項安裝路燈的總費用是4500令吉，至於新路燈的電費則由檳島市政局負責，從當局向兩單位反映，到安裝路燈的整個過程不超過2週，為此我感謝檳島市政局及國家能源局的配合。”
另外，記者詢及他關於傳言他將代替專攻柔佛州的劉鎮東，捍守升旗山國會選區時，他坦言至今一切仍沒成定局，一切有待國會解散後，黨才能決定是否委派他上陣。
週五上午再里爾與打鎗埔鄉委會主席駱榮金、副主席李春榮、陳仁芳、王康立特別助理梁錦坤等人，巡視打鎗埔時，如是指出。
黑狗偷吃@白狗當災
大馬人民權益組織主席周聖棟澄清，他們的非政府組織並非較早前參與光大遊行的“大馬青年權益運動組織”，同時他們與相關組織沒有任何關係。
他直言，可能兩個組織的名稱相當“接近”，所以引起了民眾不必要的誤解，造成他們較早前主辦的“綠色腳車行2.0”報名人數受“衝擊”。
他指出，鑑於面書上《檳城大事件》在週五貼上一張大馬青年權益運動組織遊行的照片後，令民眾誤將錯把馮京當馬凉，也間接造成多名參與“綠色腳車行2.0”的民眾，致電要求退出活動。
周聖棟：大馬人民權益組織大體上認同民聯的理念
他坦言，依照以往主辦活動的經驗，參與者都會在活動截止日期的最後三天踴躍報名，然而經過上述事件後，連續在上週五、週六及週日三天內，僅有5、6人報名參與。
“甚至網友在《檳城大事件》上留言詢問，是發起《綠色腳車行，拒絕稀土廠》運動的大馬人民權益組織嗎？”他直言，他們並不清楚“大馬青年權益運動組織”的立場如何，但大馬人民權益組織永遠與民聯同在，並大體上認同民聯的理念。
他也希望，網絡媒體以後在處理類似的事件時，盡量分清楚參與組織的名稱，以免對其他團體造成影響。
他說，他們已在相關網頁及單位上反映相關錯誤，然而至今仍不見對方有任何進一步行動。
他直言，可能兩個組織的名稱相當“接近”，所以引起了民眾不必要的誤解，造成他們較早前主辦的“綠色腳車行2.0”報名人數受“衝擊”。
他指出，鑑於面書上《檳城大事件》在週五貼上一張大馬青年權益運動組織遊行的照片後，令民眾誤將錯把馮京當馬凉，也間接造成多名參與“綠色腳車行2.0”的民眾，致電要求退出活動。
周聖棟：大馬人民權益組織大體上認同民聯的理念
他坦言，依照以往主辦活動的經驗，參與者都會在活動截止日期的最後三天踴躍報名，然而經過上述事件後，連續在上週五、週六及週日三天內，僅有5、6人報名參與。
“甚至網友在《檳城大事件》上留言詢問，是發起《綠色腳車行，拒絕稀土廠》運動的大馬人民權益組織嗎？”他直言，他們並不清楚“大馬青年權益運動組織”的立場如何，但大馬人民權益組織永遠與民聯同在，並大體上認同民聯的理念。
他也希望，網絡媒體以後在處理類似的事件時，盡量分清楚參與組織的名稱，以免對其他團體造成影響。
他說，他們已在相關網頁及單位上反映相關錯誤，然而至今仍不見對方有任何進一步行動。
訂閱：
文章 (Atom)